ชาวไลบีเรีย: เราควรอยู่กับความท้าทายที่แก้ไขได้ต่อไปไหม?

ชาวไลบีเรีย: เราควรอยู่กับความท้าทายที่แก้ไขได้ต่อไปไหม?

ก่อนการประท้วงที่มีการประกาศอย่างมากในวันที่ 6 มกราคม 2020 ภายใต้การกำกับดูแลของสภาผู้รักชาติ (COP) การโต้วาทีที่สั่นคลอนไปทั่วประเทศระหว่างผู้เจรจาและผู้นำของ COP เหนือสิ่งอื่นใด เกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญและความชอบด้วยกฎหมายของการประท้วง ประเด็นความปลอดภัย ไทม์ไลน์ สถานที่ โครงสร้างการชุมนุมประท้วง และเส้นทางเดินป่านี่เป็นหนึ่งวันน้อยกว่าเจ็ดเดือนที่การประท้วงอย่างสงบครั้งใหญ่ที่สุดครั้งสุดท้าย (7 มิถุนายน 2019 “Save the State” ซึ่งบันทึกไว้ภายใต้การนำของกลุ่มพันธมิตรเพื่อการเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตย (CDC)) ได้รับการจัดการอย่างมืออาชีพโดยสำนักงานตำรวจแห่งชาติไลบีเรีย (LNP) ใน บริบทของการบังคับใช้กฎหมาย ฉันคิดว่างานเขียนและเสียงสะท้อนของการประท้วงก่อนหน้านี้เพียงพอแล้วสำหรับรัฐบาลใดๆ ที่มีความชำนาญในการเจรจาตามคำสั่ง จะใช้สิ่งที่ Roger Fisher et al (1991:97) อ้างถึงว่าเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับข้อตกลงที่มีการเจรจา เพื่อขัดขวางการประท้วงล่วงหน้า จะรับไว้หรือไม่ปล่อยไว้ หากเราในฐานะชาติละทิ้งความภูมิใจส่วนตัวและจงใจไว้ชั่วขณะ และหลีกทางให้สิ่งที่นักการทูตเรียกว่า ‘etat Priority’ (ลำดับความสำคัญของรัฐ) 

ในความเห็นของฉัน

 การประท้วงอาจหลีกเลี่ยงอย่างเงียบๆ ภายใต้การเจรจาแบบ win-win แล้ววันจันทร์ที่ 6 มกราคม 2563 ก็มาถึง บูม! ยอดดับลงและความเป็นจริงพุ่งสูงขึ้น แทบฝุ่นตลบจากการประท้วงเมื่อการโต้วาทีเปลี่ยนไปสู่การดำเนินการของสำนักงานตำรวจแห่งชาติไลบีเรีย- การกล่าวหาว่าใช้ “กำลังและหรือใช้กำลังเกินควร” ในการสลายผู้ประท้วง นักข่าวระดับชาติคนหนึ่งโต้แย้งอย่างชัดเจนในบทบาทการกำหนดวาระการประชุมของเขาว่า “จนถึงขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานการเสียชีวิต ชิ้นส่วนที่แตกหัก รอยถลอก (รอยขีดข่วน) หรือการฉีกขาด (บาดแผล) ของผู้ประท้วงรายใดที่จะถือเป็นข้อกล่าวหาว่า “ใช้กำลังและ หรือใช้กำลังเกินควร” โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ นี่คือจุดที่ดึงดูดความสนใจของฉัน ดังนั้น ข้อโต้แย้งของบทความนี้จึงไม่ใช่เพื่อพิสูจน์หรือถ่วงดุลข้อกล่าวหาต่อตำรวจ เส้นทางของการสนทนานี้คือการแบ่งปันข้อมูลกับเพื่อนร่วมงานสื่อของฉัน (สำหรับคนที่ต่ำต้อย) และเจ้าหน้าที่ที่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในขอบเขตที่จำกัดเกี่ยวกับความเข้าใจของพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่บังคับใช้ในบริบทด้านความปลอดภัย สิ่งที่ก่อให้เกิดการใช้ แรง แรงตามสัดส่วนคืออะไร แรงที่เหมาะสมคืออะไร และแรงเกินคืออะไร

แรงคืออะไร?

ในงานของเขา Restructuring National Security (2000: 48) พลโท Ashok Joshi (เกษียณแล้ว) โดยอ้างถึง Dennis H. Wrong เขียนว่า: “แรงโดยทั่วไปหมายถึงแรงทางกายภาพหรือชีวภาพ: การสร้างสิ่งกีดขวางทางกายภาพที่จำกัดเสรีภาพของผู้อื่น การก่อความเจ็บปวดหรือการบาดเจ็บทางร่างกาย รวมถึงการทำลายชีวิตตัวเอง และความไม่พอใจต่อความต้องการพื้นฐานทางชีววิทยา…การบังคับเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติต่อบุคคลราวกับว่าเขาเป็นเพียงวัตถุทางกายภาพ หรืออย่างมากที่สุดคือสิ่งมีชีวิตทางชีววิทยาที่อ่อนแอต่อความเจ็บปวดและ การด้อยค่าของกระบวนการชีวิตของมัน รูปแบบของการใช้กำลังขั้นสูงสุดคือความรุนแรง: การทำร้ายร่างกายผู้อื่นโดยตรงเพื่อสร้างความเจ็บปวด การบาดเจ็บ หรือความตาย ” นายพล Joshi ตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่า “การบังคับใช้ข้อจำกัดทางกายภาพกับมนุษย์โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อปฏิเสธเสรีภาพและสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานเป็นรูปแบบการใช้กำลังที่มีความรุนแรงน้อยกว่า” ดังที่อธิบายเพิ่มเติมว่า พลังทางกายภาพนั้นไม่สามารถรับรู้ถึงคุณลักษณะและคุณค่าของมนุษย์ มันมีผลในการต่อต้านผู้กระทำความผิดเช่นเดียวกับผู้บริสุทธิ์ และมีความสามารถที่จะทำลายล้างอารยธรรมมนุษย์ซึ่งแตกต่างจากเครื่องมือแห่งพลังอื่นๆ (Joshi 2000:50)

การใช้กำลัง:การใช้กำลังในบริบทของการบังคับใช้กฎหมายหมายถึง “จำนวนความพยายามที่ตำรวจต้องการเพื่อบังคับให้ปฏิบัติตามโดยบุคคลที่ไม่เต็มใจ” (The National Institute of Justice, Office of Justice Programs, สืบค้นเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2020) ต้องมีการยืนยันเพิ่มเติมว่าระดับหรือความต่อเนื่องของการใช้กำลังสามารถเป็นพื้นฐานทางวาจา (การพูด) การยับยั้งชั่งใจทางกาย ความรุนแรงน้อยกว่า และความรุนแรงถึงตาย (ibid) ในงานของเขาเรื่อง “หลักการบังคับใช้กฎหมาย” เซอร์โรเบิร์ต พีล ยืนยันว่า “ตำรวจใช้กำลังทางร่างกายเท่าที่จำเป็นเพื่อรักษาการปฏิบัติตามกฎหมายหรือเพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย เฉพาะเมื่อมีการโน้มน้าว ให้คำแนะนำ และตักเตือนเท่านั้น ไม่เพียงพอ”( https://nij.ojp.gov). เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของรัฐบาลสหรัฐ กระทรวงยุติธรรม เสนอว่า “พูดกว้างๆ การใช้กำลังโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายกลายเป็นสิ่งจำเป็นและได้รับอนุญาตภายใต้สถานการณ์เฉพาะ เช่น เพื่อป้องกันตนเองหรือเพื่อป้องกันบุคคลหรือกลุ่มอื่น” (อ้างแล้ว).

เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เซ็กซี่บาคาร่า